北海道砂川市一家5人死傷事故 10月28日地裁判決

12 11月 2016

北海道砂川市一家5人死傷事故まとめ

★事故の現場と日時

北海道砂川市西1条北22丁目交差点
2015年6月6日 22時34分ごろ

★事故の概要

被害者の永桶さん一家5人は、長女の恵さんをアルバイト先へ迎えに行き、砂川市内の妻の実家で夕食を食べて自宅へ帰宅中でした。自家用車が故障のため代車(勤務先の業務用車)の軽ワゴン車に乗っていました。加害者の谷越龍司らBMW RV車の3人と古味竜一らシボレーピックアップトラックの2人は友人で、砂川市内柳町通りにある行きつけの飲食店などで酒を飲み、更に滝川にある次の飲食店へ移動中、国道12号線で公道レースまがいの暴走行為をしていました。同乗者を含む加害者5人が全員飲酒をしていました。事故現場の信号あり十字路交差点で、青信号で進入した永桶弘一さん運転の軽ワゴン車の真横に、右手から来た赤信号無視の谷越龍司運転のBMW RV車が猛スピードで衝突しました。事故の衝撃で軽ワゴン車は真横に約60m飛ばされました。
軽ワゴン車に乗っていた永桶さん一家5人のうち運転していた夫の弘一さんと助手席に乗っていた妻の文恵さんが頭や胸を強く打ち即死。後部座席から車外に投げ出された長女の恵さんも車体の一部などが体に突き刺さるなどしておりまもなく死亡しました。
後部荷室で積載荷物の見張りをしていた長男の昇太さんは事故の衝撃で開いた軽ワゴン車の後部ドアから車外に投げ出されました。谷越龍司運転のBMW RV車の直後、斜め後ろを、同じく猛スピードで並走するように走っていた古味竜一運転のシボレーピックアップトラックが、投げ出された昇太さんを車体下部に巻き込み約1.5km引きずり死亡させたうえにそのまま逃走。
昇太さんの死因は司法解剖の結果、窒息死と判明し、事故直後は生きていたが古味竜一運転のシボレーピックアップトラックに引きずられたことにより死亡したと見られています。
しかも、古味竜一被告は、昇太さんを引きずっていたことを認識しており、車体から外そうとして蛇行運転をしていました。これは未必の故意による殺人罪です(被害者が死んでもいいと考えて運転を続けたこと)。
置き去りにされた路上で昇太さんが発見されたときには、下半身の骨がむき出しになるなど凄惨な状態でした 。後部座席に乗っていた永桶さん一家の唯一の生存者である中(1)の次女(事件当時12歳) 光さんは意識不明の重体となり、搬送された砂川市内の病院の集中治療室に長期間入っていました。回復後の現在も脳と足に障害が残っており交通事故専門のリハビリ施設に通院中です(2016年11月12日現在)。
sunagawa_sishoujiko_img 8e18e3f0-s
画像出典:Wikipedia 左右:被害車両、このクルマは代車だったそうです。永桶さんのほうも死亡した長男が荷物室に乗っており、乗車定員オーバーだったようです。
5849ca31-s mig
画像出典:Wikipedia 左:衝突車両BMW X3 右:ひき逃げ車両 シボレーピックアップトラック

日常的な飲酒運転

これらの加害者は、日常的にこのようなことをしていたと思われます。酒を飲んで時速170kmで夜道を走るというのは、最早通常の感覚ではないです。酒を飲まない限りできることではありません。例えば、関東千葉県の郊外では、このような酒をだす飲食店が多数ありますが、夜間公共交通機関がなく、ほとんどが自家用車で来店して酒を飲んで帰ります。この砂川市の事件でも同じような状態だったと考えられます。
que-12146706902
画像出典:Wikipedia  左:谷越被告(事件当時28歳):右から2人目古味被告(事件当時28歳)
この人たちは、普段から酒を飲んで夜道を猛スピードで走り、レースまがいのことをしていたということです。こういう人たちを英語ではチンピラ(punk)といいます。

2016年10月28日 第8回公判 札幌地方裁判所 結審

判決は検察の求刑通り:

 谷越被告(事件当時28歳):懲役23(起訴罪名の最高刑・・・危険運転致死傷罪:20年+酒気帯び運転罪:3年、の併合罪、23年)

古味被告(事件当時28歳):23(起訴罪名の最高刑は、危険運転致死傷罪(共謀):20年+酒気帯び運転罪:3年+ひき逃げ罪:10年の33年であるが、谷越被告との均衡から23年に)でした。(大野註:裁判のことは良く知りませんが谷越被告と均衡を考える必要があるのでしょうか?)

※なお危険運転致死傷罪の詳細は「自動車運転処罰法」2条5項「赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為」であり、これを共謀して行ったということです。(以上クルマ社会を問い直す 前田敏明様 裁判傍聴記録より)

 この被告たちは、裁判でも亡くなった人たちに詫びるでもなく無罪を主張、自分の罪を軽減することのみを考えているようです。素面になったらこんどはあくまで卑劣な人たちです。上級裁判所に上訴しても控訴棄却となると思われます。これは事故ではありません。人を4人殺し、12歳の少女を孤児にした責任が『23年の収監』で事足りるのでしょうか?

 

動画出典:youtube NHKクローズアップ現代

動画出典:youtube

コメントする

お名前・メールアドレス・コメントは必須です。
メールアドレスは公開されません。

トラックバックURL