炭素論争　どっちがホント？

「カーボンニュートラル＝炭素輪廻」　大気中のＣＯ２、産業革命前の１・５倍に

私は父の葬儀後、火葬場での待ち時間に外に出て、火葬場の煙突の先を見上げて悟ったことがある。父の肉体を構成していた３０～４０キログラムの炭素が今、ＣＯ２（二酸化炭素）となって大気中に拡散している。そのＣＯ２はやがて光合成によってイチゴの一部となる。将来、そのイチゴを食べる私の体は、父由来の炭素で構成される。「輪廻（りんね）」とはこれか、と。

地表の炭素資源、たとえば樹木は、燃焼や分解によりＣＯ２に姿を変えて大気中に拡散するが、再び光合成によって樹木が育ち、また大気中に……。この「輪廻」によって地表と大気中の炭素の総量は常に一定に保たれている。これが「カーボンニュートラル」だ。「ニュートラル」とは「中立」、増えも減りもしないという意味だ。

地球はこの一定の炭素量によって生態系を維持してきた。その炭素「輪廻」での大気中のＣＯ２濃度は、産業革命までは２８０ｐｐｍ（０・０２８％）だった。この濃度は、２リットルのペットボトルに落としたしょうゆ１滴よりも少ない超微量だ。

だが、その超微量ＣＯ２が大気中になければ地表の熱は宇宙に放射され、地球は氷漬けとなり生命が存在できない天体になっていた。しかし、ありがたいことにＣＯ２は超微量でも宇宙に放射される熱の一部を地表に反射してくれる。ＣＯ２は地球にとって欠かせない防寒服なのだ。そのおかげで地球の平均気温は１４度Ｃに保たれ、生物はその温度環境を前提に生存、進化してきたのである。

一方、人類は産業革命以降、地下に閉じこめられていた炭素、石炭や石油、天然ガスなどの化石燃料を大量に地表上に掘り出し、エネルギーや生活財の生産に利用、高度文明を築いてきた。当然、そのガスごみ＝大気中のＣＯ２濃度は上昇してしまった。

今、その濃度は産業革命以前の１・５倍にまで増え、地球本来の炭素「輪廻」の秩序が破られ防寒服は日々、分厚くなっている。

気候変動は人間由来のＣＯ２だけが原因ではないが、防寒服の厚さが１・５倍になったのは異常だ。このまま進めば、気象災害が巨大化するのみならず人も含めた多くの生命が滅びるおそれがある。そこで、化石燃料によるＣＯ２排出源の象徴である石炭火力発電を廃止し「ゼロカーボン」をと、もめにもめたのがＣＯＰ２６だった。

ＣＯＰ２６では気温上昇を１・５度Ｃに抑制する努力がうたわれたが、２５０年におよぶ人類文明のツケ、「カーボン＜非＞ニュートラル」の解消は気が遠くなるほど難しい。豊田社長はどんな思いで「カーボンニュートラル」を考えているのだろうか。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

杉山さんの主張：

【「脱炭素」は嘘だらけ】気候危機説「不都合なデータ」は隠蔽　地球温暖化で災害の激甚化など起きていない、モデル予測に問題あり

「地球温暖化のせいで台風などの災害が激甚化しており、地球は気候危機にある。破局を避けるには２０５０年にＣＯ２（二酸化炭素）排出をゼロ、つまり『脱炭素』しなければならない」という言説が流布されている。

だが、この「気候危機説」はフェイクに過ぎない。莫大（ばくだい）な費用をかけて「脱炭素」をするほどの科学的根拠など、どこにもない。

これは公開されている統計で確認できる。

台風は増えても強くなってもいない。台風の発生数は年間２５個程度で一定している。台風に幾つか等級がある中で、「強い」以上に分類される台風の発生数は１５個程度と横ばいで増加傾向は全くない。

猛暑は都市熱や自然変動によるもので、温暖化のせいではない。地球温暖化によって気温が上昇したといっても江戸時代と比べて０・８度に過ぎない。過去３０年間当たりならば０・２度とわずかで、感じることすら不可能だ。

豪雨は観測データでは増えていない。理論的には過去３０年間に０・２度の気温上昇で雨量が増えた可能性はあるが、それでもせいぜい１％だ。よって豪雨も温暖化のせいではない。

観測データを見ると、そもそも災害の激甚化など起きていないことが分かる。ましてや、地球温暖化による災害の激甚化などは皆無であったことが分かる。

温暖化によって大きな被害が出るという数値モデルによる予測はある。だが、これには問題が幾つもある。モデルはろくに過去を再現することすらできない。

それにも関わらず、モデルを用いた被害予測が流布されていて、気候危機説の中核を成しているのだ。

実際のところ、過去になされた不吉な予測は外れ続けてきた。

温暖化で海氷が減って絶滅すると騒がれたシロクマはむしろ増えている。人が射殺せず保護するようになったからだ。

温暖化による海面上昇で沈没して無くなると言われたサンゴ礁の島々はむしろ拡大している。サンゴは生き物なので海面が上昇しても追随するのだ。

ＣＯ２の濃度は江戸時代に比べるとすでに１・５倍になった。その間、地球の気温は０・８度上がった。だが、観測データで見れば何の災害も増えていない。

今後も感じることができないぐらい緩やかな温暖化は続くかもしれない。だが、破局が訪れる気配はない。「気候危機」なるものは、どこにも存在しない。

では、なぜフェイクが蔓延（まんえん）したか。政府機関、国際機関、御用学者、ＮＧＯ、メディアが「不都合なデータ」を無視し、異論を封殺し、プロパガンダを繰り返し、利権を伸長した結果だ。

国民は、気候危機説にとって「不都合なデータ」を隠蔽されて、「脱炭素」という、莫大な経済負担を伴う無謀な目標に駆り立てられている。このようなことが許されて良いはずはない。

動画出典：youtube

動画出典：youtube

山根さんの持論についても動画を掲載しようと思いましたが、残念ながら見つけることはできませんでしたが代わりに脱炭素を推し進める前小泉環境大臣の対談を掲載します：

動画出典：youtube

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

どうでしょう？　わたしには、